Entrevista al Presidente y Consejero delegado de JP Morgan Chase, Jamie Dimon: "Europa tendrá que aplicar el método del palo y la zanahoria"

El Presidente y Consejero delegado de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, aún antes de la crisis mundial se abstuvo de especular con  valores "tóxicos" y no optó por recurrir a las fusiones y absorciones de riesgo. Gracias a esto, el banco mantuvo su viabilidad, incluso en la plena turbulencia de la crisis financiera mundial. En una entrevista concedida al diario Handelsblatt, Dimon dijo por qué las instituciones financieras y de crédito, después de la crisis, tienen que ser aún más grandes, y que la moneda única europea - tendra un buen futuro.

foto: BLOOMBERG

Jamie Dymon, de 57 años, es un descendiente de imigrantes griegos. Su abuelo y su padre fueron operadores de bolsa y su mentor, de quién aprendió el arte de cerrar negocios, fue Sanford ‘Sandy’ Weill, con quien formó el que hoy es el mayor banco de Estados Unidos, Citigroup. Representa todo lo que Wall Street desea de un líder. Por muchos es considerado el mejor dealmaker de la Gran Manzana. Su reputación se debe no solo al hecho en que él, mejor que otros competidores, condujo a su banco a través de la plena turbulencia de la crisis financiera. JP Morgan es el segundo banco de EEUU, despues de Citigroup y a pesar de todos los problemas ocurridos en el mercado, en ninguna ocasión tuvo pérdidas. Jamie Dimon, siendo la persona de confianza del presidente de EEUU, Barack Obama, no se ruboriza ni palidece de criticarlo en lo que concierne a la regulación del sector financiero. A Jamie Dimon con frecuencia le vaticinan ser el futuro sucesor del Ministro de Finanzas, Timothy Gartner. 

Entrevista

JP Morgan fue una de las instituciones financieras que hizo frente con éxito a los problemas de la crisis. ¿qué fue lo que hicieron mejor en comparación con los demás?

Nosotros evaluamos más correctamente los riesgos, incluso antes del inicio de la crisis. Esto nos permitió

Las mujeres vencerán a los hombres en la guerra de los sexos

Las mujeres ganarán a los hombres en la guerra de los sexos. En esto estan seguros los científicos estadounidenses de la Universidad Emory. Según sus cálculos, el siglo XXI no promete a la mitad fuerte de la población de nuestro planeta nada de grandes perspectivas. Los psicólogos preveen que el ritmo de crecimiento del número de hombres con depresión se incrementará dramáticamente. Mientras que, para las mujeres, al parecer, les llegará la época de oro.

Los estadounidenses hacen recordar que los hombres conceden gran importancia a su papel de sostén y protector de la familia. Y la imposibilidad de realizar estas funciones en el próximo siglo provocará conflictos familiares y la depresión masculina. Según los psicólogos, la causa principal de todo esto será la economía, que transformará a los sustentadores de familias en amas de casa y en cuidadores de niños.
Y es así que, en favor de sus argumentos, los científicos recurren a hechos convincentes. Con el inicio de la crisis en EE.UU., de todos los puestos de trabajo reducidos, el 75% correspondía a aquellos en los que trabajaban los hombres. Mientras que en 2007, en el 22% de los hogares, las mujeres eran el sostén principal y ganaban más que sus maridos. Mientras que en 1970, eran apenas sólo el 4%.

Los científicos creen que está cambiando el modelo económico. Los trabajos que requieren del trabajo netamente masculino, quedará en el olvido. Hacia allí llegará a la tecnología, que, por ejemplo, podrá ser

El círculo vicioso tras la explosión de la burbuja especulativa en el mercado inmobiliario

La burbuja inmobiliaria de España fue más pronunciada que la de Estados Unidos. Este artículo de Manuel Caraballo, publicado en el diario Lavanguardia.es, trata sobre el círculo vicioso tras la explosión de la burbuja especulativa en el mercado inmobiliario en España. 

Así como lo ve Meredith Whitney, una de las analistas de Wall Street de más prestigio y considerada una de las “gurús” actuales de la economía, una persona a la que escuchan muy de cerca inversores y empresas: en algún momento y por diversos motivos se produce una reducción de los precios de la vivienda que conduce a una disminución de los ingresos fiscales; la administración pública para contrarrestar este problema incrementa los tipos impositivos al mismo tiempo que intenta reducir los gastos.

Pero a nadie se le tiene que escapar que antes de este círculo vicioso hubo uno virtuoso con los efectos contrarios. En ese círculo virtuoso se creaba empleo, se consumía más, había más recursos públicos, más inversión, más crédito, más endeudamiento,… y todo era muy agradable. El bienestar llegaba a casi todo el mundo y todos consumíamos más en buena parte debido unas tasas de desempleo muy pequeñas y porque nos podíamos endeudar aparentemente sin límite alguno. No sólo hablo de personas físicas, también de empresas y gobiernos.

Sin embargo, parece que esa situación en la que todo iba bien no podía continuar basándose en un incremento del endeudamiento permanente. Por algún motivo no era sostenible y ahora tenemos que

"Wall Street: El Dinero Nunca Duerme". Entrevista a Michael Douglas (I)

"Wall Street: El Dinero Nunca Duerme" - asi se denomina la secuela de la legendaria película "Wall-Street", que se estrenará en las pantallas cinematográficas de Rusia. El actor, Michael Douglas, quién actuó nuevamente como el banquero Gordon Gekko, contó a la revista "Ogoniok" lo que piensa sobre la crísis y el culto al dinero.

(Entrevistado por Sergey Rakhlin, Nueva York)

En la primera película  "Wall-street", el héroe Michael Douglas Gordon pronuncia el monólogo que se volvió clásico no solo en en el cine americano si no y también en el cine mundial, que suma la fuerza positiva del capitalismo americano:

Michael Douglas.

"¡La codicia, por no existir una palabra mejor, es buena!. ¡La codicia es correcta. La codicia funciona. La codicia clarifica, penetra y captura la esencia del espíritu evolutivo. La avaricia en todas sus manifestaciones - avaricia por la vida, por el dinero, por el amor, por el conocimiento - aseguró el vuelo de la humanidad!".

Por ironia del destino, la frase "¡La codicia - es buena!" se volvió en los últimos años en una de las acusaciones del orden económico que condujo a la crísis mundial.

A pesar del énfasis cláramente anticapitalista y liberal de la primera película "Wall-street", muchos brahmanes del mundo del dinero de hoy reconocen que ingresar en el sendero financiero les indujo la imagen de Gekko con sus pelos alisados y sus tirantes. Desde ese entonces, la diferencia de salarios, entre un trabajador común y los directores de las compañías americanas, se elevó hasta el 500%. El salario real de los americanos (considerando las rectificaciones de las inflaciones) no crece por decenas de años. Y a los banqueros, que llevaron a sus empresas hacia la bancarrota, los despidieron con "paracaídas de oro" de 100 millones de dólares o más. Y los bancos y empresas, que fueron rescatados del colapso potencial por el gobierno  americano, empezaron al instante a pagarles a sus directivos bonos del importe de 250 millones hasta casi 2 mil millones de dólares. Por ejemplo, Richard Fuld, que hundió a una de las antíguas compañías financieras, al Lehman Brothers, cayó en la "almohada de dinero" de 457 millones de dólares.